《黑带》杂志与李小龙真功夫革命

美国《黑带》(BLACK BELT)杂志是一个在世界武坛具有强大公信力的专业媒体。

为了证明李小龙的出类拔萃，龙迷往往会以“李小龙曾被评选为世界七大武术家”来举例加以佐证。

那么，李小龙曾被谁评选为世界七大武术家?

答案是《黑带》杂志。

那其实已经是上个世纪70年代初期的事情了，但是人们就是津津乐道。

或许不为更多人所知的是，李小龙及其创立的截拳道，与《黑带》杂志的人和事，在其生前逝后，都有着千丝万缕的联系以及深厚的渊源。

比如说原《黑带》杂志主编、《李小龙技击法》的整理编写者水户上原先生就是李小龙亲传弟子；比如说李小龙是出现在《黑带》杂志封面上频率最高的武术界风云人物之一；比如说李小龙的两大名著《李小龙技击法》《截拳道之道》是目前由《黑带》杂志出版社出版，并自出版以来至今仍然畅销全球的经典武学名著。通常，《黑带》杂志武术出版物按国别或武术派别来分类商品，其中唯一以武术家个人名义单列分类的只有李小龙；比如李小龙曾先后两次入选黑带群英殿，1999年更被评选为“世纪十大武术家”之首——这比所谓世界七大武术家显然要风光许多等等。

本文将首次专题介绍《黑带》自1967年以来对于李小龙创立截拳道、挑战传统武术、引导武坛真功夫革命的强力推介和支持的史实。

从某个程度上可以说，正是《黑带》杂志的权威宣传、评介和公正支持，才使得当时被传统武术界人士视为“异端”和“叛逆”的截拳道真正在武术界得以确立并获得公认，而李小龙更是有效地借助了《黑带》这个不可多得的媒体平台，在专业领域内淋漓尽致地发出了龙的武术革命最强音，有力地推动了截拳道武学思想的广泛传播，从而在世界武坛和各国武术家、武术爱好者群体中产生了深远的影响，并与当时各种相对先进的武术思潮和实践潮流相互激荡，最终深刻地触动和引发了世界性的真功夫革命，形成今日以全接触自由搏击和MMA竞技为主流的现代武术发展大格局。

一、1967年：“加藤”的中国功夫

1966年6月，李小龙获得机会参加由美国20世纪福克斯电影公司投资的一部26集电视连续剧《青蜂侠》的演出，它是李小龙进入美国影视界的处女作。在这部电视剧中，李小龙饰演男主角“青蜂侠”的助手兼司机“加藤”，以高强武功与青蜂侠一起惩奸锄恶。

《青蜂侠》1966年9月9日在美国首播直至1967年7月14日停播为止，由于李小龙出色的表演加上眩目的真功夫，风头常常劲压男主角，而受到广大电视观众和专业人士的格外青睐，获得普遍好评，由此李小龙在美国电视观众中一夜成名。

自此后，不仅有许多美国片商陆续邀请李小龙在多部影视剧中客串演出或担任武术指导，为李小龙日后决定全力投身武术演艺事业，最终龙腾香港，名扬天下打下伏笔，更通过电视剧的高效传播，引起了美国人，从普通电视观众到武术界专业人士对于“加藤”所使出的快如闪电、一击必杀的中国功夫产生的浓厚兴趣。李小龙让当时只知道空手道和跆拳道的美国人了解到原来世界上还有厉害的中国功夫，空手道源自中国功夫。

顺应此种热潮，《黑带》派遣杂志记者麦克斯韦波纳德(Maxwell Pollard)专程在洛杉矶振藩国术馆采访了李小龙，并于1967年10月号、11月号分两期长篇连载《“加藤”的中国功夫》专访文章。

在连载文章中，该记者写下了他对李小龙功夫的直观感受，指出李小龙的功夫动作“就像一只豹子发动攻击和反击，为捕获猎物潜步接近，并发出力度强劲的重拳。有时，他快速侧踢对方膝胫，标指攻击眼睛，同时不失时机地采用肘击和膝撞……动作精确无暇、干脆利落，是一位无与伦比的格斗家”。[注一]

面对记者，李小龙第一次较为系统地阐述了他先进的革命性武术观点和超前的训练理念，并亲自与他的弟子李恺现场演练，对比展示了与传统武术截然不同的截拳道科学的技战术特点。杂志正式刊文时，还配上了多幅李小龙在各种场合与另外两位亲传弟子黄锦铭、伊鲁山度演练的截拳道技术演示图照，较完整地展现了截拳道的全接触实战训练体系和风格特征。

在11月号《黑带》连载中，李小龙更首次正式在媒体上公开了自己独创的武学体系，正式公布其英文名称为“JEET KUNEDO”，同时加以阐释其为“TheWay of Intercepting Fist”(翻译为中文即“截击拳法之道”)，从而成为截拳道发展史上具有里程碑意义的重要事件。

通过与记者长谈，李小龙相对温和地批评了传统武术的形式化弊端，认为无论功夫、空手道还是跆拳道等，都是“以非整体的拳法结构作为基础的”，那些固定的套路和形式化的对打无法适应活生生的变化万千的真实搏击。正因为如此，李小龙拒绝记者将截拳道当作一套新的拳法体系或固定门派来看待，因为截拳道是没有规则限制的，它只是每个练习者自我表达的基础。李小龙还重点介绍了截拳道的“三要素”理论和“雕像说”理论，指出截拳道就是“用最少的动作及体能消耗直接表达一个人的思想情感。我的功夫没有秘密，我的动作是简单、直接、非传统的”，而截拳道的修行，就如雕刻一尊雕像，不是不断地添泥加料，“日益增加”，而是不断抛弃不必要的东西，“日益减少”，直至能够无限制地、本能地自我表达。

有趣的是，采访途中，当记者听李小龙介绍截拳道“三要素”，要求李小龙详细解释“直接”一词时，“几乎就在这句话脱口而出的同时，李小龙的钱夹子飞了起来，出于本能的反应，波纳德立即站起来抓住了它。李小龙说‘这就是直接。你凭着本能感觉行动，没有浪费时间。你只是站起来抓住了钱夹——你没有先蹲下来，嘀咕着摆出马步或做一些传统的动作。如果你那样做，你就抓不住钱夹。换句话说，如果有人要侵犯你，直接向他出拳攻击，不要做多余的、复杂的动作!否则，你就会被彻底打垮。如果是真正的街头格斗，你漂亮的衬衣早就被人撕成碎片”’。[注二]

李小龙此种即兴地生动活泼地阐释拳学理论的方法，正是截拳道所强调的启发式教学法——不是盲接给予学生现成答案，而是积极引导学生自己去感悟一给这位《黑带》记者留下了极其深刻的印象。

二、1968年：李小龙的训练方法

1967年，《黑带》在10月和11月号连续两期连载推介李小龙功夫和武学新思想，由于李小龙观点大胆超前、新颖犀利和极具突破性，引起了《黑带》读者，特别是一些传统武术界专业人士的强烈反响或反弹，赞同者有之，猛烈质疑者更是不乏其人。一时间，李小龙完全被置于武术界舆论风暴的风口浪尖之上。

例如加斯堡空手道会空手道教练保罗·阿尔直接致信《黑带》强烈质疑李小龙。他写到：“亲爱的李小龙先生：我是一名空手道教练，我曾拜读过你在《黑带》上所写的文章，对于阁下文中的观点，我毫不赞同并且反感。你在文章中说，空手道只注重形式，并不实用。这种话听进来极似只学了五六个月就以武师自居、到处吹牛行骗的那种人的腔调。同时，我敢肯定你对套路的认识十分浅薄。我可以随时提出一百个论点来反驳你。”然后他在信中一口气列举了六点来反驳李小龙，其中在第二条他尖锐地写到：“阁下与助手串通好的所谓‘寸劲拳’表演，简直就是骗局。如果把那张助手后摔时坐倒的椅子拿走，就算助手胸前没有拳靶保护，李先生的‘寸劲拳’不过把助手‘推’开几英尺罢了，这种把戏，我也能随时表演。”对此，李小龙回信给予公开答复：“我的观点是针对某些中国武术的传统流弊。如果你所学的武术并非花巧不实或呆滞刻板，那么你完全不必介意我的言论，并为此懊恼。另一方面，我并无五六个月的空手道学习经历，事实是我从未学过空手道。不过，我和我的助教们，倒确实收过一些曾学过空手道的学生……用不用椅子并非‘寸劲拳’的关键问题。事实上，许多空手道界极负盛名的人士都可以告诉你——‘寸拳’是‘击打’而非‘推开”’。[注三]

就这样，李小龙不得不在《黑带》杂志上连续多期答读者司，面对赞赏或抨击，连消带打，笑傲江湖，但是仍然意犹未尽。

1968年，《黑带》杂志年刊《BLACK BELT YEARBOOK》录接《“加藤”的中国功夫》文章主雪，应读者强烈要求，再次发表了李小龙专文《李小龙的训练方法》(TRAINING  METHODS  OF3RUCE LEE)，更加系统地介绍阳阐释了李小龙的崭新武术创见和具有划时代意义的武术训练科学模式，为初创的截拳道的确立和传播提供了强有力的支持。

当其时，尽管《黑带》杂志旗帜鲜明地支持李小龙，积极鼓吹武术新思潮，但是，李小龙超越时代的激进言论和行为，还是被美国传统武术界毫不犹豫地打上了“大逆不道”和“狂妄自大”的烙印，开始或明或暗地全面封杀、抵制李小龙。此前以能邀请到李小龙担任各种传统武术赛事嘉宾为荣的组织者们，纷纷拒绝与李小龙再拉上任何关系。此时，除了“美国跆拳道之父”李俊九、肯波空手道宗师埃德帕克等少数虽然并不一定认同李小龙言论，但是真正理解李小龙对于武术爱之深、痛之切心情的武坛挚友仍然一如既往地支持他之外，李小龙为他的武术改革言行付出了极大的代价，受到了空前的孤立。

(待续)

责任编辑王涛